董路最近在直播里甩下一句“国足赢苏超南京队10个很正常，不信的人都是球盲”，瞬间炸出一片骂声。 有人翻出新华社旧闻：视频里国足队长吴曦缩着脖子“躲球”，苏超南京队球员张牙舞爪用脸堵球，俩画面挨着播，像在故意扎心——董路说这对比“恶意贬低职业球员”，但网友不买账：“国足连苏超都踢不过？ ”
苏超南京队到底是支什么队？ 查最近联赛数据，他们本赛季3胜1平1负积10分排第四，上轮刚4-0大胜常州队，10号前锋滕帅进了5个球，暂列射手榜第一。 但这队球员身份特殊——多数是业余或半职业，白天上班晚上踢球，和“全职踢球”的职业球员不是一码事。
董路的核心逻辑是“职业碾压业余”。 他说拜仁世俱杯10-0赢新西兰奥克兰城，那支队球员平时要上班，和苏超南京队“差不多水平”。 前国脚周通曾在奥克兰城踢过，他说“苏超和奥克兰城水平差不多，都差职业队一截”。 国足虽菜，但球员拿的是职业合同，年薪百万级，每天泡在训练基地，和“上班踢球”的苏超球员比，就像专业运动员打业余比赛。
但反对声也不小。
更扎心的是，国足最近世预赛表现稀烂，输泰国、平新加坡，连中甲队都踢得费劲，这时候说“能赢苏超10个”，像在吹牛皮。
董路还举过“激励论”：要是苏超球队赢南通支云（中甲）奖10万，赢国足奖500万，“钱摆这儿，业余队也不敢碰职业队”。 但现实是，南通支云今年3-2爆冷过上海申花，中甲也不是软柿子。 再说苏超南京队自己，上周刚被业余队苏州东吴1-1逼平，这“业余”和“职业”的界限，好像没那么清楚。
吴曦的“躲球”视频被反复拿出来对比。 董路说吴曦当年在国足拿过亚洲杯亚军，5次重伤、3次骨折，“躲球是本能反应，不是技术差”。 但网友截了动图：吴曦当时站位靠后，球飞过来时明显缩脖子，而苏超球员用脸堵球，虽然狼狈，但至少“扑上去了”。 这事儿现在成了罗生门——有人说吴曦“职业病犯了”，有人说“业余球员都敢拼，职业球员丢人”。
再查苏超南京队的背景，球员大多来自南京校园足球体系。 这些年南京出了黄紫昌、曹文等国脚，说明校园足球确实能培养人才。 但校园足球和职业足球是两码事——黄紫昌18岁进江苏队，20岁踢中超，那是“天才中的天才”，大多数校园球员最后还是业余身份。 董路说“校园足球重要”，但没说“校园足球能直接产出能赢国足的队伍”。
现在网上吵翻了天：支持董路的骂反对者“不懂球”，反对者骂董路“护犊子”。 有球迷翻出2019年中超，国足选拔队和泰国联赛明星队踢，结果1-2输了；2022年世预赛，国足和越南队踢，1-3惨败。 这些“职业vs准职业”的比赛，结果都不咋地。 董路说“能赢10个”，但到现在，国足和苏超南京队连热身赛都没踢过，这“10个球”到底是算出来的，还是嘴炮出来的？
苏超联赛官网显示，南京队本赛季场均控球率48%，射门次数12.3次，射正3.1次；国足最近一场世预赛，场均控球率52%，射门10.8次，射正2.5次。 数据上看，苏超南京队进攻更猛，但国足效率更低。 董路说“赢10个正常”，可能是把“职业优势”无限放大，但足球场上，优势要靠进球说话，不是靠嘴。
现在唯一能确定的是：这场争论还没结束。 董路还在直播里说“不信的人去看比赛”，反对者等着看国足和苏超南京队真刀真枪干一场。 至于“10个球”能不能实现——等比赛踢了才知道。
